西域记

前几天，早上活动回来，碰到两位下乡女人推着车子站在河边树林小道上。车子上各有一车蔬菜和水果。不用问，是躲城管。我买了一些东西，由于听他们俩一直在交谈城管的事，就随便问了一声：现在城管还那么厉害？结果听了一大堆抱怨，总结如下：一是，不规则出现，不定啥事时候，突然出现在背后。另一位说，好像也有规律，就是大约十一点左右出现较多。我觉得不可信，现在正是八九点，离十一点还早着呢，干嘛就吓成这样？二是，作风泼辣，拉着摊子就走，不管其他。小摊主在后边苦苦哀求无用。三是，处理随意。两位小摊主都有去追要财物的经历，毕竟是一辆车，一车货。他们描述说，城管的办公处，到处都是蔬菜水果小商品，能要回来，但是比较费劲。一般要交一些罚款，多少难说。至于货物，多半会缩水很多。城管的午饭，就在这些货物中出。这也是那位小贩坚持十一点容易被查的原因——快到饭点儿了，城管就会说，出去看看有啥吃的。意思是，查到什么是吃什么。很不挑剔。我就顺势跟他们说，你们出摊，是为这个社会做贡献，活跃经济。因为你们的形式灵活，地点多变，很方便一些人的购买。因为有的人早出晚归，根本没有时间逛街买东西。上班紧张，更是没办法网购。所以，上下班路上，能看见你们，随便买点儿东西，很方便。开着大奔的人，肯定不会觉得你们有用。总的来讲，你们是为社会做贡献，不要躲躲藏藏，社会、国家应该鼓励你们，补贴你们，免去你们的出摊管理费用。他们白了我一眼，尴尬第笑笑。

没想到，刚过两天，网上忽然传来总理鼓励小摊的消息，真是喜出望外。难道总理听见了我跟小摊主的谈话？了解了民情？后来细看，发现人家成都早就搞起来了。

早就听说，湾湾的九十年代就是鼓励小摊的。现在是不是还如此，不得而知。但是看见湾湾的摊贩之多，每家都喜乐融融的样子，好像不会被城管追吧？

不过刚过几天，就听说很多城市开始抱怨，说地摊经济如何不适应。如果让我里评论这种反弹，只有三个字：塔马德。

听说抱怨的城市主要是这么说的：1、脏乱差回来了。2、地摊回来了，但是经济还没有。针对这两点，我想说：

第一，脏乱差不会跟以前一样的，曾几何时，地段任叩早就被赶走了，哪里有撕拉乱建？连早市都被赶走了，哪里来的脏乱？这些都不是根本，根本问题是：地摊之所以出现，是有人需要地摊。有人需要地摊养活自己，有人需要地摊满足自己。什么人会需要地摊呢？低收入，无业人员。这些人找工作不好找，想挣点钱。如果自己家里趁着各种豪，那肯定不需要地摊的。地摊是折叠的城市里的一道风景，他的存在，可能给上层社会造成一些不便，但是也给上层社会提着醒：折叠的另一部分，是这样的。

第二，地摊拯救不了经济，这不是一个定论，也就是说，地摊对经济复苏会不会是一单妙药？回答是不肯定的。地摊毕竟小规模，总量怎么也比不上国企央企，所以，经济增长肯定不会是大量的。再说，地摊经济应该不收管理费吧？那么税收也不能指望他吧？所以，地摊经济不是振兴国家经济的灵丹妙药。但是，地摊的存在，是国计民生，因为他关系到很多依靠地摊来养家糊口的人的生存问题，发展问题。有地摊，就给了底层一点儿希望。有人会说，是国企央企重要，还是地摊重要？我说不能比，这不是一回事。不过，如果一定要比，那我觉得还是地摊重要。地摊是最基本的经营形势，是有生命力的。看看去，那个国家没有地摊？多发达的国家都有地摊，都有可以临时讨口饭吃的方式。可是国企央企可不一定，年年巨亏，依然活着，不如没有。

地摊的复活，也复活了很多形式主义的地摊。这个，真没办法。除非，上头说了，不搞形式主义，那就有了纯净的地摊。